Na rede digital, alguns ganham fôlego, outros perdem

Lembra do Second Life? O espelho virtual da vida e que ainda movimenta milhões, mas regrediu a partir de 2008 quando começou a perder seu encanto para outras redes sociais? Pois é, assim como o Second Life, outra rede que começa a perder fôlego é o Wikipedia.

É difícil de acreditar, mas a enciclopédia digital, considerada a maior do mundo, de acordo com estudo realizado pelo grupo de investigação GSyC/Libresoft, da Universidade Rei Juan Carlos, da Espanha, possui número de atualizações estagnado desde 2007, quando pela primeira vez a quantidade de pessoas que se cadastraram foi menor do que a dos que o deixaram (15 mil contra 20 mil).

O estudo processou 300 milhões de atualizações, em 20 milhões de páginas wiki, de 2,5 milhões de usuários cadastrados, nas dez principais versões do site: inglês, alemão, francês, polonês, japonês, holandês, italiano, português, espanhol e sueco. Demonstra também que um editor o abandona um ano depois de ter se cadastrado. Atualmente, cerca de 50% dos usuários passam apenas 150 dias por ano na enciclopédia virtual antes de deixá-la.

Um fator que pode explicar a queda no número de colaborações é que um ‘artigo destacado’, aquele que é submetido a um processo de revisão por parte de uma comunidade de voluntários e obtém voto positivo por sua qualidade, representa apenas 1 em 1.100 na versão inglesa, por exemplo. São necessários, em média, três anos para que um artigo ganhe esta qualificação.

As tendências apontadas pelo estudo é que o número de abandonos cresça cada vez mais rapidamente, se não buscarem novas estratégias para potencializar o ritmo de chegada de voluntários e aumentar seu tempo de vinculação ao projeto.

E você, o que sugeriria ao Wikipedia para não perder ainda mais o fôlego?