Enquanto a internet registra mais de 1 bilhão de usuários em todo o mundo, segundo pesquisa da empresa comScore, divulgada na última semana; e Barack Obama é o assunto do momento no meio digital, um fato ganha proporções em silêncio: a cada minuto crianças e adolescentes brasileiros são vítimas de crimes como pedofilia, xenofobia, racismo e homofobia nas redes sociais.Segundo pesquisa da ONG Safernet, os crimes nas redes sociais como orkut, blogs, fotologs, flirck, aumentaram 200%. Especialistas confirmam que popularização das redes sociais no Brasil, a exposição exacerbada da vida pessoal nos blogs (sentimentos, experiências, conquistas, alegrias e tristezas) e nos fotologs, onde tudo isso é demonstrado por meio de imagens, são os principais motivos.
O Google está de olho nos piratas da web: aumentou o cerco às comunidades ilegais no Orkut, criou um canal para envio direto de dados à Justiça Brasileira. (acima imagem de uma comunidade retirada do orkut por pedofilia). Empresas que controlam as redes sociais já têm investido em medidas de monitoramento e há casos que já podem ser enquadrados na lei.
Mas um acalorado debate ocorrido na última semana na Campus Party, em São Paulo, considerado o maior evento de inovação tecnológica e entretenimento eletrônico em rede do mundo gerou polêmica. Durante uma palestra sobre o projeto de lei que pretende tipificar os cibercrimes (PLC 89/2003), o público protestou utilizando narizes de palhaço e faixas contra o que chamam de proibição da liberdade de expressão na internet.
E o Circo da Notícia quer saber sua opinião: Mesmo com o aumento dos crimes nas redes sociais, você acha que as medidas para cibercrimes, como citado acima, podem ameaçar a liberdade de expressão, uma das grandes conquistas da internet?
Denuncie cibercrimes. Saiba como
Oi, Fernando!
ResponderExcluirAntes de criar uma medida de punição, creio que os nossos legisladores deveriam pensar em dois pontos: criar uma cartilha (e campanha) de deveres e direitos do internauta, seja ele produtor de conteúdo ou usuário; e, depois disso, tipificar numa legislação mais clara, que os responsáveis pelas redes sociais deveriam ter uma equipe de editores para controlar o conteúdo e denunciar crimes.
Depois disso, além da divulgação do uso consciente da internet, que deveríamos pensar na punição social. Será que só deletar uma comunidade ou página que contém injúria ou difamação resolve? E o dano moral e social dessa vítima? Prender ou reeducar esse internauta? Cada caso um caso e uma sentença. Será que os nossos legisladores/magistrados estão por dentro do mundo da web?
O que os nossos legisladores devem deixar bem claro que a internet não é terra de ninguém e que existe responsabilidade e credibilidade nessa mídia.
Abraço,
=]
----------
http://cafecomnoticias.blogspot.com
Fernando,
ResponderExcluirDesde pequeno, nas remotas aulas de Ensino Religioso - que, por sinal, nunca eram sobre religião - eu fui ensinado sobre a diferença entre "liberdade" e "libertinagem". A partir do momento que irrepressão dos atos começa a afetar o espaço de outras pessoas, a liberdade vira libertinagem.
E é isso que está acontecendo no mundo digital, assim como no mundo real. A punição por crimes existe porque a anarquia não funciona, as pessoas não sabem respeitar o espaço das outras sem estarem constantemente ameaçadas. Deve ser da mesma forma no universo digital, que já tomou proporções suficientes para se estudar à parte. Se há fotos de crianças comercializadas, se há roubo de informações sigilosas, se há a invasão em servidores, estamos fazendo a nossa liberdade de expressão sufocar a liberdade de privacidade dos outros. Ao virar libertinagem, tem que ser corrigido.
Provavelmente, quem fez a manifestação são os milhões de usuários que baixam mp3 como eu, mas diferentemente de mim, não compram cds. Tem medo de serem punidos, embora saibam que cometam um crime contra os direitos autorais. Mas, na verdade, esses são os que deviam se preocupar menos: essa medida está atrás de crimes maiores, que afetem a moral ou mesmo a segurança dos outros. Nunca vi um bar fechar por passar um dvd de exibição privada.
Sou a favor da medida, sem pestanejar!
Abraços!
Os criminosos 'virtuais' se sentiam protegidos pela tela do computador. Realmente era bem complicado rastrear tais pessoas e a justiça pouco se interessava por isso.
ResponderExcluirHoje acho que todo mundo quer mostrar serviço ( o que é ótimo), mas tem que haver dicernimento para as coisas.
É complicado, mas com jeitinho os pedofilos e outros podem ser condenados, sem que o 'povo gente boa' fique censurado...
Obrigada pelos elogios lá no "Fragmentos".
Vc tb ganhou (não por mim, mas ainda chegamos lá) e tenho certeza que foi por muito merecimento!!!!
Tudo tem os seus prós e contras. Mas a lei seria um avanço, mais uma forma defender a sociedade que de cercear suas liberdades, e afinal, perder um pouco da liberdade é um sacrifício necessário quando se fala em bem comum.
ResponderExcluirApesar de tudo, O Brasil está avançando na democracia.Assim como no mundo de uma forma geral.
A internet, que é uma ferramenta fantástica para unir as pessoas e mantê-las informadas (bem ou mal informadas, admita-se), tem grande parcela de responsabilidade nesse progresso.
E não pode haver progresso sem ordem.
Parabéns pelo blogue.
Fernando,
ResponderExcluirEsse, sem dúvida, é um dos temas importantes da atualidade, que envolve a Internet, precipalmente no que diz respeito à pedofilia, crime que devemos denunciar, sempre que dele tivermos conhecimento.Parabéns.
Abraço.
Pedro.
Oi Fê,
ResponderExcluirvim retribuir sua visita e confesso-lhe que amei !!!!
Bom, acho que já vem tarde essa resolução.
Na minha opinião, quem é honesto e do bem, não vai afetar em nada, agora quem quer fazer o mal é claro que vai dizer que não poderá mais usar liberdade de expressão.
Opa, liberdade de expressão, todos tem, eu você, qlq um, agora certos assuntos tem sim que ser proibidos.
Eu tenho certeza que jamais serei criticada pois sou do bem, vc também, e daí serei contra?
Jamais, tenho um filho de 4 anos e morro de medo da internet ...
Já fico pensando como será que eu conseguirei controlá-lo?
Demorou ...
Palhaço seria a justiça brasileira em ser tão lerda e não fechar o cerco para esses bandos que só querem usar a net para o mau ...
Beijos e agora lhe acompanharei, ok?
Fernando,
ResponderExcluirPrimeiramente, gostaria de agradecer sua visita ao Sem Fronteiras e dizer o quão satisfeito fiquei ao ver seu blog - de grande qualidade -, e ainda mais, de descobrir mais uma página de qualidade daqui de Minas.
Bem, como vários pontos polêmicos neste país, creio que a questão passa pela educação, conscientizando o internauta, mostrando atitudes saudáveis e que não violem as leis que aqui vigoram.
Caso não surta efeito, creio que ações punitivas são uma forma de conter parte desses crimes. Mas, elas só funcionam com a fiscalização, que pode golpear a livre expressão. Aí violariam-se dois pontos elementares: o ser, que é exposto e corre riscos, sejam danos morais ou físicos (no caso, da pedofilia) e, ainda, seu bem maior: seu pensar.
Abraços.
Eu que agradeço pela visita e pelo elogio, Fernando.
ResponderExcluirPelo que li nos posts do Circo, recém chegastes na blogosfera. Pois seja bem vindo. Ela está precisando de blogs como o seu.
Sobre a pergunta que tu fazes no final deste post: Acho que devemos sim ter uma legislação que evite e puna os cibercrimes.
O problema é este projeto do senador Eduardo Azeredo, que não faz isso e pior, restringe a liberdade de informação na web - segundo as leituras que fiz sobre o assunto.
Tanto que o mesmo não participou do painel que citastes da Campus Party, apesar de ter sido convidado. Seria uma ótima oportunidade pára se debater o assunto.
A verdade é que o Legislativo, o Judiciário e, em menor escala, o Executivo, não estão preparados para lidar com as mudanças proporcionadas pela Internet.
Volte sempre no D Bituca!
Grande abraço!
Não existe liberdade de expressão quando a gente depara com crimes como a pedofilia, seja lá onde for cometida. A liberdade deve ser defendida a qualquer custo, quando ninguém se aproveita do outro em benefício próprio.
ResponderExcluirMas temos sim, de discutir punições severas para crimes que atinjam a liberdade de outros, principalmente incapazes, seja lá onde e quando for.
Tô gostando do nível das suas discussões, parceiro.
Abraços